Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Налоговое право - Налог на солнечные батареи в россии

Налог на солнечные батареи в россии

Планируют ли ввести налог на солнечные батареи в России?

Анонимный вопрос10 августа 2018 · < 100интересновы знаете ответ на этот вопрос?поделитесь своим опытом и знаниямичитайте также1,6 k«малоэтажная страна» - крупнейшая в россии круглогодичная выставка домов, сделанная в. ·>На сегодняшний день преимущества и недостатки солнечных батарей, позволяют говорить об этих источниках энергии, как о самых перспективных на ближайшее будущее.Преимущества солнечных батарей

  1. Ещё одно преимущество солнечных электростанций — возможность наращивания. Вопрос упирается только в доступную для Вас площадь. Именно модульность батарей позволяет беспрепятственно в случае необходимости увеличивать мощность системы. Необходимо просто добавить новые солнечные панели и запитать их в систему. Хотя эти преимущества солнечных электростанций перекрываются существенной проблемой, а именно необходимостью оборудования больших площадей. Речь идёт о квадратных километрах солнечных элементов.
  2. Износ батарей происходит очень медленно, ведь здесь нет подвижных частей, если только Вы не используете в своей системе приводы, которые поворачивают солнечные элементы в сторону источника энергии. Тем не менее, даже с такой системой, солнечные панели служат до 25 лет и даже больше. Только после этого срока, если батареи качественные, у них начинает падать КПД и постепенно их нужно заменять на новые. Кто знает какие технологии будут через четверть века? Возможно, следующих батарей Вам хватит до конца жизни.
  3. Устанавливая такой источник энергии для дома, вы не будете думать о том, что поставщик энергии внезапно по техническим причинам отрежет ваш дом от энергоснабжения. Вы всегда сам себе хозяин. Точнее своей системе подачи электричества. Нет проблем ни с внезапным повышением цен, ни с транспортировкой энергии.
  4. Солнечная панель не потребляет никакого топлива, а значит вы не зависите от цен на топливо, также как не зависите от поставок топлива. Плюсы солнечных батарей также в беспрерывной подаче электроэнергии.
  5. Кстати, говоря о сравнении с ветряками, солнечные панели намного тише. Они вообще не издают никаких звуков в сравнении с шумными ветряками.
  6. Самый первый плюс — это неиссякаемость и вседоступность источника энергии. Солнце есть практически в любой точке планеты и в ближайшее время, оно не собирается никуда пропадать. Если этот источник энергии пропадёт, то нас уже точно не будет волновать вопрос откуда взять электроэнергию.
  7. После того, как ваша энергетическая солнечная электростанция окупится, вы будете получать по сути бесплатную энергию в дом. Конечно, сначала за определённый период, нужно отбить вложения.
  8. Второе достоинство солнечных батарей — это их экологичность. Каждый потребитель, борющийся за здоровье родной планеты, считает своим долгом приобрести экологичные источники энергии типа ветряка или, в нашем случае — солнечные панели. Но здесь так же как с электромобилями. Сами-то по себе батареи экологичны, но при их производстве, а также при производстве аккумуляторов, электростанций и различных проводников, используются токсичные вещества, которые загрязняют окружающую среду.

Минусы и недостатки солнечных батарейНесмотря на все вышеперечисленные плюсы, есть у батарей и масса недостатков, которые необходимо оценить при выбореисточника энергии.

Важно понимать все минусы до покупки, чтобы потом быть готовым к тому, с чем придётся столкнуться.

По ряду причин солнечные панели используются чаще как вспомогательный источник, а не как основной.

  1. Батареи невозможно использовать как источник энергии для техники, которая потребляет большую мощность.
  2. Низкий уровень КПД. Один квадратный метр солнечной батареи средней производительности выдаёт всего лишь около 120 Вт мощности. Такой мощности не хватит даже для того, чтобы нормально поработать за лэптопом. Солнечные панели имеют значительно меньший КПД в сравнении с традиционными источниками энергии — около 14-15%. Однако этот недостаток можно считать достаточно условным, ведь новые технологии постоянно увеличивают этот показатель и развитие не стоит на месте, выжимая всё больше и больше энергоэффективности из тех же самых площадей.
  3. В странах СНГ солнечные батареи достаточно дорогое удовольствие, ведь государство не поддерживает покупку таких источников энергии и никак не дотирует стремление своих граждан к “зелёной” энергии. Конечно, за рубежом ситуация значительно лучше. Ведь те же США заинтересованы в переходе страны на экологически чистые источники энергии.
  4. Для того, чтобы выдать большую мощность от солнечной энергии, необходимы большие площади. Если говорить про солнечную электростанцию промышленного масштаба, то это квадратные километры. Конечно, при бытовом использовании панелей, Вам такие площади не понадобятся, но всё же учитывайте этот момент, если захотите расширятся.
  5. Система электроснабжения от солнца требует большого количества вспомогательной техники. Аккумуляторы для накопления энергии, инверторы, а также специального помещения для установки системы. Например, никель-кадмиевые аккумуляторы значительно теряют свою мощность при понижении температуры ниже нуля по Цельсию.
  6. Самый первый недостаток — необходимость первоначальных больших инвестиций, которые не требуются при обычном подключении к центральной электросети. Также срок окупаемости вложений, в электросеть с солнечными батареями, весьма размытый, ведь всё зависит от факторов, которые не зависят от потребителя.
  7. Ещё один недостаток — эффективность работы зависимая от погодных условий и климата. Например, солнечные батареи теряют свою эффективность во время пасмурной погоды или в тумане. Также при низких температурах, в зимнее время, КПД солнечных батарей падает. А если панель недостаточно хорошего качества, то и при высоких температурах. Поэтому всё же необходимо поддерживать солнечные батареи какими-то основными источниками энергии, либо использовать гибридные солнечные батареи. Также немаловажно, что солнечные панели могут по разному работать в разных широтах планеты. В каждой отдельно взятой местности, за год выходит разное количество солнечной энергии. Поэтому эффективность солнечной системы также зависит и от месторасположения вашего дома. Впрочем как и от времени суток, ведь ночью солнца нет, а значит и нет выработки энергии.

25 · Хороший ответ6 · 17,7 K-1Компания «Альтернатива» — это компания энергетического сектора · ОтвечаетСрок службы солнечных батарей достигает от 20 до 30 лет.

При условии того, что они были установленны правильно. Ведь если при монтаже, кто-то наступит на саму солнечную панель или уронит ее, то КПД со временем падает в 10-ки раз. По началу это может быть незаметно, но так называемые (сэлы) уже разбиты.

На самом деле такого срока службы придостаточно, так как чуть ли не каждый год, выходят всё мощнее и мощнее солнечные панели. Например сейчас в продаже уже можно найти панели до 450 ватт.

Так что и сложно представить какой мощности будут панели через 20-30 лет)) Хороший ответ2 · 782108На самом деле солнечная энергия в сегодняшних реалиях не станет заменителем традиционной, углеводородной и атомной. Она может составить лишь не большую долю самной генерации.

Причины:1. Создание и утилизация солнечных панелей еще более токсична, чем использование углеводородов и если количество солнечной энергии в потреблении достигнет значительных масштабов то мы уничтожим планету лет за 50. 2. Генерация солнечной энергии имеет зубчатую кривую, т.

е. не постоянна. И затраты на конвертацию электричества в постоянный ток имеет настолькотвысокую стоимость, что она выше чем стоимость самой генерации.3. Наши электрические сети не готовы нагрузкам связанным к конвертации солнечной энергии их придется модернизировать, а это дорого настолько, что даже США этот не по карману, у них изношенность электросетей более 70%.4.

Солнечная энергия не постоянна и по мимо колебаний суточных в генерации будут колебания сезонные и для нивелирования этих колебаний особенно в широтах нашей страны нужно будет создавать накопительные мощности, которые не возможно создать при условии, что зимнее снижение генерации намного длиннее летнего повышения. У нас нет технологий для хранения энергии в таком количестве, поскольку потери энергии при хранении будут настолько большими, что мы не сможем создать условный аккумулятор настолько большим, чтобы его хватило на всю зиму и он еще покрывал и потери.5. Потребление энергии в течение суток не равномерно и пик ее потребления приходится на период отсутствия генерации.

Т. е. к каждому блоку панелей нужно будет ставить аккумулятор размером с холодильник, который будет накапливать энергию в прок. Обслуживание такого аккумулятора еще больше увеличит стоимость энергии на столько, что солнечные панели окажутсяспо карману только очень состоятельным людям. Так что солнечная генерация это миф у которого мало общего с реальностью.3 · Хороший ответ · 894401Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе.

· ОтвечаетДа, кончено возможно, и уже активно используются.Используются не только солнечные и ветряные станции, так же существуют приливные электростанцииНа Курилах установлены геотермальные тепловые станции, на Кавказе развита инфраструктура станций с тепловыми насосами, где в качестве источника низкопотенциального тепла используется тепло земли.Наиболее развиты кончено солнечные и ветряные станции, они вместе уже составляют около 1 процента всей установленной мощности в России.Компания «Хевел» является одним из мировых лидеров по производству гетероструктурных солнечных панелей с высоким относительно кремневых КПД.Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылку1 · Хороший ответ · 1,7 K-1Компания «Альтернатива» — это компания энергетического сектора · ОтвечаетБригаду подрядчиков не сложно найти, но нужно учитывать их опыт. У нас было множество объектов, когда просто приходилось переделывать почти всё станцию.

И таких недобросовестных бригад полно. Когда у инженера опыта толком нет, он только год назад окончил ВУЗ или ПТУ.Я рекомендую перед тем как заказывать установку солнечных батарей у подрядчика, уточните уже выполненные объекты, пообщайтесь с этими клиентами, приедете к ним, посмотрите на станцию, узнайте подробности которые вас интересовали!Чаще всего клиенты очень приветливы и готовы делиться своим опытом!Хороший ответ · 198

Ветряные мельницы

Возобновляемые источники энергии — солнечные, ветряные станции — принято считать более экологичными, чем традиционная генерация на угле, газе или других углеводородах. Почему выбор типа генерации в том или ином российском регионе вызван экономическими причинами, а не заботой об окружающей среде — в материале .По данным Системного оператора Единой энергетической системы (ЕЭС) России, почти 63 процента объема всей выработанной в стране электроэнергии в минувшем году было произведено на тепловых станциях — ТЭЦ и ГРЭС.

Доля солнечных станций (СЭС) — всего 0,12 процента, ветровых (ВЭС) — 0,02 процента. На 1 января 2021 года общая установленная мощность электростанций ЕЭС России составила 246 342 мегаватта доля СЭС в ней, согласно данным Системного оператора, — 0,55 процента, а доля ВЭС — 0,07 процента.Согласно программе развития энергетики Российской Федерации, к 2021 году доля установленной мощности генерирующих объектов, работающих на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), должна была составить 0,39 процента в совокупном объеме генерирующих мощностей ЕЭС страны.

Этот показатель перевыполнен минимум в 1,5 раза. Уже в следующем 2021 году установленная мощность объектов солнечной и ветроэнергетики должна достигнуть 1,5 процента, а к 2024 году — 4,5 процента.

Впрочем, по сравнению с Данией или Германией темпы не впечатляющие, но в России возобновляемые источники электроэнергии начали системно развиваться не так давно, и они должны себя еще проявить, в том числе и в плане экологического эффекта, заместив традиционную углеводородную генерацию.

Фото: Sean Gallup / Getty Images Красноярский край известен как один из регионов, имеющий серьезные экологические проблемы. Причины понятны: это крупный промышленный центр, где сосредоточены многие стратегические предприятия, в первую очередь цветной металлургии. Для обеспечения их работы требуется большое количество электроэнергии, для производства которой задействованы и ГЭС, и угольные ТЭЦ.

Плюс «человеческий фактор», связанный с «пожилым» автопарком.

Кроме того, даже в центре Красноярска до сих пор сохранился большой частный сектор, предпочитающий отапливаться не электричеством, а более доступным и дешевым углем.Между тем Красноярский край является одним из пилотных регионов, где реализуется программа «Чистый воздух». Цель — снижение к 2024 году совокупного объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Красноярске и Норильске на 22 и 75 процентов соответственно. Производства, в том числе и объекты энергетики, идут к этой цели по достаточно традиционному пути: внедряют более эффективные технологии, повышают качество очистки выбросов и так далее.

Региональное правительство периодически вспоминает о перспективах газификации.

Есть и планы на создание объектов ВИЭ, но пока они не касаются городов со сложной экологической обстановкой.По мнению доктора технических наук, профессора, ректора НИУ «МЭИ» Николая Рогалева, приоритетом в России, учитывая сложный климат, должна быть надежность электроснабжения. Ученый видит перспективы внедрения ВИЭ в отдаленных районах — по сугубо экономическим причинам.

Ученый видит перспективы внедрения ВИЭ в отдаленных районах — по сугубо экономическим причинам. В принципе, именно по такому пути пока развивается возобновляемая энергетика в Сибири и Забайкалье.Уже сейчас в нескольких регионах реализуются проекты солнечных электростанций и гибридных генерирующих мощностей (с использованием дизельного топлива): СЭС уже работают в Республике Алтай, Забайкальском крае.

Компания «Хевел», которая и внедряет такие проекты в партнерстве с , в качестве основного аргумента «за» приводит вовсе не экологию, а экономику: построить локальную СЭС в отдаленном и труднодоступном населенном пункте выгоднее, чем тянуть туда ЛЭП или получать электричество и тепло от дизельной или мазутной котельной. Например, совокупная солнечная мощность двух панелей станции в селе Менза Забайкальского края (это пилотный проект гибридных станций) — 120 киловатт, к ним прилагаются два дизеля по 200 киловатт и накопитель энергии на 300 киловатт-часов. По данным компании, с момента запуска объекта в эксплуатацию правительство региона сэкономило на закупке и доставке дизтоплива в поселок около 30 миллионов рублей.

Гибридная установка потребляет углеводородное топливо, когда недостаточно солнца, это три-четыре месяца в году. Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС «Красноярский край — энергоизбыточный регион, около 20 процентов выработанной электроэнергии передается в другие регионы, — поясняют в краевом и энергетики.

— Мы сейчас делаем только первые шаги в развитии солнечной энергетики, потому что есть еще изолированные от электросетей районы.

В 11 муниципальных образованиях выработка электроэнергии происходит еще на дизельных электростанциях». И это не только северные территории: в самом южном районе — Ермаковском — есть малонаселенный поселок Арадан. Там зарезервированы мощности под проект строительства железной дороги Кызыл — Курагино, в котором Арадан числится узловой станцией.

При реализации этого проекта поселок будет подключен к единой энергосистеме, а пока там работает дизель-генератор.Самое большое в крае количество дизельных электрических станций в Туруханском, Енисейском, Мотыгинском, Кежемском районах, на Таймыре, в Эвенкии. Там, где выработка идет на дизеле, целесообразнее рассматривать вопросы по внедрению современных технологий, автоматических гибридных установок. Когда к дизель-генератору устанавливаются еще и солнечные батареи как накопители электричества, это позволяет закрыть пики по нагрузкам.Первый подобный проект в Красноярском крае реализуется в Туре (Эвенкия) компанией «Хевел» в рамках энергосервисного контракта с муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Илимпийские электросети».

Она построит гибридную станцию мощностью станции 2,5 мегаватта — это самый крупный объект такого типа на данный момент. Инвестиции составят 300 миллионов рублей, вернуть средства предполагается за десять лет за счет экономии дизтоплива. Экологический эффект тоже, конечно, есть, но это не главный аргумент.

Важнее обеспечить надежность энергоснабжения, не понимая тариф.Оборудование в Туру намерены завезти в этом году, а в 2021-м получить первые «солнечные» киловатты. «Проект непростой, — говорят в региональном . — К примеру, пики электрических нагрузок на Севере происходят в зимний период, когда там ночь и солнечной энергии очень мало.

Между тем накопители электроэнергии будут сглаживать пиковые нагрузки и позволят дизель-генераторным установкам работать в оптимальном режиме». Фото: Кристина Кормилицына / «Коммерсантъ» Причин, почему ВИЭ не так популярны, несколько. Во-первых, неравномерность подачи ресурса: солнце и ветер — нестабильный источник энергии.

Следовательно, необходимы промышленные накопители или резервирование за счет традиционной генерации.

В-вторых, доступность ресурса. Современные ветрогенераторы работают при силе ветра от 3 до 25 метров в секунду. Такие ветры есть, например, на арктическом побережье Красноярского края, но в столице региона ВЭС будут бесполезны.Для строительства солнечных станций есть иные препятствия.

Одно из них — специфическое расположение города в котловине и незамерзающий Енисей.

В результате зимой испарение с поверхности реки, впитывая в себя мельчайшие пылинки, остается «висеть» над городом, как бы запечатывая его крышкой. Кроме того солнечным станциям требуются большие площади.

Например, Абаканская СЭС установленной мощностью 5,2 мегаватта занимает 18 гектаров.

Установленная электрическая мощность трех красноярских ТЭЦ — 1154 мегаватта. Чтобы заместить эти станции, требуется огромный солнечный парк.Немаловажным является и земельный вопрос.

Один из ведущих мировых экспертов в энергетике, канадский ученый в книге «Энергетика: мифы и реальность. Научный подход к анализу мировой энергетической политики» подсчитал, например, что для обеспечения 50 процентов потребности в электроэнергии (на момент написания книги в 2012 году) понадобится более 2 миллионов квадратных километров только на размещение ветропарка — это больше, чем четыре Франции или примерно равно территории Красноярского края. И едва ли не больше площади займут подъездные дороги и линии электропередачи, так как самые сильные ветры дуют там, где нет крупных потребителей энергии (больших городов, промышленных предприятий и так далее).

Стопроцентный же переход развитых стран на ВИЭ потребует увеличения площади под такие объекты генерации с 0,5 процентов территории государства до 25 процентов, а в ряде случаев и до 50 процентов.Другой показатель, по которому оценивается эффективность работы объектов возобновляемой энергетики — коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).
Стопроцентный же переход развитых стран на ВИЭ потребует увеличения площади под такие объекты генерации с 0,5 процентов территории государства до 25 процентов, а в ряде случаев и до 50 процентов.Другой показатель, по которому оценивается эффективность работы объектов возобновляемой энергетики — коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).

Постановлением для солнечной энергетики порог эффективности определен в 14 процентов. То есть, если СЭС в среднем в месяц работает на 14 процентов своей мощности, — это плановый показатель.

Для ГЭС КИУМ — 38 процентов, для ветряной станции — 27 процентов.По данным Минэнерго, КИУМ сибирских СЭС в 2021 году составил 12,18 процентов, Урала – 13,17 процентов.

Наиболее эффективны солнечные станции на юге и в Поволжье: их показатели колеблются между 14 и 15 процентами.

Что касается ветряных станций, то порог эффективности перешагнули только ВЭС Средней Волги: 27,77 процентов, приблизились к нему станции Северо-Запада: 23,33 процентв.

Ветропарки в других регионах России и до половины норматива.

Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ» Существуют претензии и к программе поддержки ВИЭ, которую реализует Минэнерго. К примеру, проекты ВИЭ, которые получат господдержку, отбираются на конкурсе. При этом учитываются не только экономические показатели самого объекта генерации, но и уровень локализации производства компонентов.

Проектам, прошедшим отбор, гарантируется окупаемость инвестиций в течение 15 лет с базовой доходностью 12 процентов годовых с корректировкой на доходность облигаций федерального займа (ОФЗ).В феврале 2021 года программа была продлена еще на 10 лет, и уже в ноябре Минэнерго начнет новую серию конкурсного отбора проектов ВИЭ со сроками ввода в эксплуатацию до 2035 года. Но не все участники рынка готовы продолжать идти по этому пути. В июне стало известно, что крупнейшая российская частная энергоснабжающая не будет участвовать в отборах.

По результатам предыдущих конкурсов компания обязалась построить в Оренбургской области несколько солнечных станций общей мощностью в 175 мегаватт до 2022 года. Три объекта, установленная мощность которых в совокупности составляет 145 мегаватт, уже эксплуатируются. И развивать это направление дальше компания не планирует.

По генерального директора Т Плюс» Андрея Вагнера, «там (в программе ДПМ ВИЭ) непонятны объемы, параметры.

Мы выполним те обязательства, которые имеем сегодня, и, видимо, на этом программа ВИЭ для нас закончится».Условия программы – в части финансирования объектов ВИЭ — корректируются довольно часто. Например, последние правки предполагают, что две трети средств получат проекты в области ветроэнергетики. При этом средства, выделяемые на поддержку, берутся из платежей участников оптового рынка электроэнергии и мощности.

Проще говоря, развитие зеленой энергетики сейчас компенсируется за счет более высоких цен на электроэнергию для юридических лиц, в первую очередь — крупных промышленных потребителей.По данным Ассоциации «НП Совет рынка», финансовая нагрузка на потребителей к 2035 году составит порядка 2,4 триллиона рублей — эта оценка не включает данные конкурентных отборов 2021 года.

Проще говоря, развитие зеленой энергетики сейчас компенсируется за счет более высоких цен на электроэнергию для юридических лиц, в первую очередь — крупных промышленных потребителей.По данным Ассоциации «НП Совет рынка», финансовая нагрузка на потребителей к 2035 году составит порядка 2,4 триллиона рублей — эта оценка не включает данные конкурентных отборов 2021 года.

На старте программы необходимость перекрестного финансирования обосновывалась тем, что российские производители оборудования и комплектующих для объектов ВИЭ за это время освоят технологии, нарастят материальную базу и смогут выйти на открытый рынок технологий и составить конкуренцию иностранным производителям. К 2024 году локализация производства оборудования и комплектующих для ВЭС и малых ГЭС должна составить 65 процентов, для СЭС — 70 процентов, а стоимость компонентов иностранного производства не должна быть более 20 процентов. По мировым меркам, это довольно высокие показатели, но Минпромторг, например, настаивает на еще большем их ужесточении.Даже в самых оптимистичных оценках программы проскальзывает неуверенность в достижении целевых показателей.

«Программа утверждена в минимальных объемах от изначально обсуждаемых уровней, сокращение параметров недопустимо для будущего отрасли»

, — директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики, партнер VYGON Consulting Алексей Жихарев.

То есть, несмотря на все успехи, прорыв еще не наступил и может не случиться вовсе. Хотя потребители уже заплатили за него немалые деньги и должны будут заплатить еще.

По оценке Минэнерго, нагрузка на оптовый рынок в 2025-2035 годах составит еще 400 миллиардов рублей. Выдержит ли это «посткоронавирусная» экономика?

Фото: ПК «СпецМаш» В конце 2021 года вступили в силу поправки в закон об энергетике, касающиеся микрогенерации. Они позволяет домохозяйствам устанавливать собственные ветряки или солнечные панели и использовать производимую ими энергию для собственных нужд, а излишки продавать в сеть (в ограниченном количестве).

Правда, пока реализация этих положений закона на практике затрудняется отсутствием достаточной нормативной базы и оборудования (например, нужен особый прибор учета, который может считать «в обе стороны» — и электроэнергию, потребленную из системы, и электроэнергию, поставленную в сеть).

Законодатели ожидают, что микрогенерация будет востребована у владельцев частных домов, но оценить спрос можно будет не раньше 2021 года — к этому времени должны быть разработаны необходимые подзаконные акты и регламенты.Экологическое давление заставляет Красноярский край, как и остальной мир, искать новые решения.

Законодатели ожидают, что микрогенерация будет востребована у владельцев частных домов, но оценить спрос можно будет не раньше 2021 года — к этому времени должны быть разработаны необходимые подзаконные акты и регламенты.Экологическое давление заставляет Красноярский край, как и остальной мир, искать новые решения.

Но их применение по-прежнему определяется не остротой проблемы и не техническими возможностями, а экономическими расчетами: кто и сколько может заплатить. Причем не один раз, не за входной билет, а постоянно.

Но дело далеко не в богатстве того или иного региона. То, что может позволить себе в плане зеленой энергетики Германия (первая экономика Европы, четвертая экономика мира), пока — недостижимая роскошь для соседней Чехии. Несмотря на это с экологией все неплохо и там, и там.

И самый грязный город Европы — не Люксембург (мировой лидер по производству высококачественной стали и чугуна), а македонский Скопье, где объемы промышленного производства значительно меньше. Хотя ВВП Северной Македонии в 21 раз ниже ВПП Люксембурга.

Вероятно, дело не в объеме зеленой энергии. Причинно-следственная связь здесь иная: чем богаче и устойчивее экономика, тем благоприятнее среда. Но не наоборот.Ссылки по темеlenta.ru, 02 сентября 2021lenta.ru, 02 сентября 2021lenta.ru, 02 сентября 2021

Налог на солнце и тень – уже реальность!

25 октября 2021В последнее время власти России начали достаточно активно увеличивать , не только меняя ставки налогов, но и вводя новые.

В связи с этим, немало можно встретить в сети высказываний о том, что нам осталось ввести еще налоги на солнце, снег, дождь, луну, воздух, а также на тень, которую наши тела отбрасывают на землю. Конечно, все это лишь шутки, ведь никто не верит в то, что могут реально появиться в стране.

А зря! Так как, шутки шутками, а налоги на солнце и тень – это уже реальность, а не выдумка. На самом деле в Испании в течение длительного времени с населения взымали налог на солнце.

Этот налог был отменен в 2018 году. Налог платили и физические и юридические лица, которые устанавливали солнечные батареи и использовали солнечную энергию для получения электричества.

Все европейские страны очень серьезно относятся к состоянию окружающей среды и ее защите. Однако еще более серьезно они относятся к экономии денег.

В итоге жители Испании провели многочисленные расчеты, сопоставили расходы, суммы налога и дохода, и приняли необходимые меры. Результатом налога на солнце стало то, что очень многие испанцы поснимали со своих крыш солнечные батареи и нашли другие источники электроэнергии. Пусть они были менее экологичными, за то были более дешевыми.

В итоге властям пришлось отменить налог на солнце, однако по сей день солнечные батареи в Испании не вернули себе прежней популярности, так как люди опасаются возврата налога. Теперь же за испанское солнце налоги платят туристы.

Например, на Балеарских островах все туристы должны оплачивать специальный «солнечный» сбор. Местные жители такой сбор не платят.

Этот налог действует в Италии. Платят его еще с 1993 года. Однако распространяется он на тень от навесов и зонтиков, которые устанавливают магазины, кафе, рестораны, различные коммерческие здания. Владельцы таких зданий платят налог на тень, которую зонтики и навесы отбрасывают на муниципальную землю.

Чтобы перестать платить этот налог, необходимо убрать навесы и зонтики. Однако многие владельцы кафе и ресторанов соглашаются платить налог на тень. Дело в том, что в Италии 40 градусов жары совсем не редкость, и если кафе или ресторан не защищает своих посетителей от палящего солнца, он теряет немало клиентов, которые предпочитают уйти в другое заведение, где можно отдохнуть от жары под зонтиком, в тени, выпив прохладительные напитки.

Конечно, для многих это станет новостью, однако многие из тех шутников, кто пишет в социальных сетях шутки про налоги на солнце и тень, на самом деле, уже сами успели заплатить этот налог, и, может быть уже ни раз. Речь идет о курортном сборе, который был введен в 2017 году Федеральным Законом № 214-ФЗ от 29 июня 2017 года. Оплачивают этот сбор все граждане, которые решили отдохнуть на одном из курортов южных регионов страны.

Таким образом, отправляясь на отдых, мы оплачиваем налог на солнце, а также на пляж, которыми мы будем пользоваться в процессе отдыха. Деньги поступают в курортный регион и используются на его развитие. Такие же сборы уже очень давно существуют на многих курортах за границей, например, на Майорке и Ибице, где средства от сборов помогают эффективно развивать зоны отдыха и создавать новые.

Сказать то же о курортах России нельзя.

Сбор, конечно, был введен, и регионы получают некоторые суммы денег, но их не так много, ведь российские курорты привлекают не так много туристов. Но речь не о курортах, а о сборе, о налоге на солнце. Суммы сбора, как правило, небольшие, однако далеко не все граждане страны посчитали введение такого сбора справедливым.

А причина проста – российские курорты не могут предложить отдыхающим условия высокой степени комфорта.

При этом многие солнечные государства, практически за ту же сумму денег (стоимость путевки) готовы обеспечить туристам гораздо более комфортные условия и отличный сервис, не требуя при этом никаких дополнительных сборов. В итоге «налог на солнце», который негласно существует в определенных регионах страны уже более 2-х лет, приводит к неуклонному снижению популярности российских курортов.
В итоге «налог на солнце», который негласно существует в определенных регионах страны уже более 2-х лет, приводит к неуклонному снижению популярности российских курортов.

Рекомендуем прочесть:  Ндс для ип на усн 2021

***** Хочется надеяться на то, что российский опыт взимания налога на солнце, называемого «курортным сбором», не будет иметь тех же негативных последствий, что и налог на солнце в Испании, где люди отказались от использования солнечных батарей, чтобы не платить налог.

Такой же результат может ожидать и российские курорты.

Люди могут отказаться от их посещения, чтобы не платить этот сбор. Но нам остается надеяться и на то, что наше правительство не пойдет дальше в своем стремлении увеличения налоговой нагрузки и перенимания опыта европейских стран в этом направлении….***** Читайте и другие статьи: ***** Подписывайтесь на канал и делись статьей с друзьями в социальных сетях! Впереди будет много интересного)))

Что такое «Зеленый тариф»

— это система покупки у частных лиц электроэнергии, полученной из возобновляемых источников энергии: солнце, ветер, вода, биотопливо.

Таким образом государство стимулирует более активное внедрение передовых технологий возобновляемой энергетики и создает выгодные условия привлечения инвестиций в энергетическую отрасль.Если раньше владельцы сетевых солнечных электростанций могли только экономить, отказавшись от закупок электроэнергии у государства, то сегодня они уже могут зарабатывать. С принятием Зеленого тарифа в России открывается возможность продавать излишки вырабатываемой электрической энергии.

А это ускорит окупаемость инвестиций, вложенных в организацию сетевой СЭС.В России закон о Зеленом тарифе был принят в декабре 2021 года.

Теперь владельцы частных СЭС могут продавать излишки генерируемой энергии в общую электросеть по ценам оптового рынка. Данный законопроект позволяет частично компенсировать затраты на покупку солнечных панелей, что в итоге будет стимулировать развитие альтернативной, экологически чистой энергетики.Как это будет работать:

  1. Технологическое подключение к сети возможно только для объектов микрогенерации с максимальной мощностью 15 кВт. Все потому, что цель таких небольших СЭС – бытовое потребление, а значит угрожать безопасности энергосистемы они не будут.
  2. Государство будет покупать излишки солнечной электроэнергии по оптовым ценам, а продавать потребителям – по розничным.
  3. Продажа излишков электроэнергии по «Зеленому тарифу» не является предпринимательской деятельностью. А значит владельцы солнечных панелей освобождаются от уплаты налога на доход от продажи сгенерированной электроэнергии.
  4. предполагает наличие в доме с солнечными панелями сразу двух счетчиков, работающих отдельно на потребление и отдачу электроэнергии. В конце месяца сводится баланс, по итогам которого вы либо выплачиваете разницу, если потребили больше, чем сгенерировали, либо получаете доход за поставленные в сеть излишки.
  • Первым делом нужно грамотно спроектировать и смонтировать сетевую солнечную электростанцию с мощностью до 15 кВт.
  • Заключить долгосрочный контракт с государством на закупку у вас сгенерированной солнечной энергии.
  • Теперь остается только получать деньги за излишки сгенерированной электроэнергии, которую вы продали государству по Зеленому тарифу.
  • Подключить собственную СЭС к общей городской энергосети и установить двунаправленный счетчик, который будет считать количество отданной в сеть энергии и объем полученной.
  1. Вы получаете дополнительный доход. Это позволяет быстрее окупить инвестиции, вложенные в покупку солнечной электростанции.
  2. Уменьшаются расходы на оплату электроэнергии.

    Даже если вы ничего не будете продавать, установка солнечных панелей позволит хорошо сэкономить на счетах за электричество.

  3. Собственники СЭС, продающие излишки солнечной электроэнергии по Зеленому тарифу, не платят налог на полученный с продажи доход.

Как видите, с принятием Зеленого тарифа делать деньги на альтернативных источниках энергии станет легче.Узнать больше о Зеленом тарифе Вы можете узнать на сайте

В Россию пришёл «зелёный тариф».

Или нет?

12 декабря 2021Свершилось! 11 декабря 2021 года (как раз накануне Дня Конституции) Государственная Дума Российской Федерации в третьем чтении приняла Федеральный закон

«О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике»

в части развития микрогенерации» (проект № 581324-7).Эти правки все ждали ещё к апрелю 2017 года и они должны были привнести в Россию все блага так называемого «зелёного тарифа». Не пришёл «зелёный тариф» и , но законопроект разработали.

А к концу 2021 года эпопея подошла к своему логическому концу.Данный закон вносит в Федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» такое понятие, как «объект микрогенерации», тем самым упрощая возможность установки, подключения к общей сети и продажу электроэнергии частным лицам. Как и было указано в ранних версиях законопроекта, максимальная мощность объектов микрогенерации на территории России не может превышать 15кВт.Объектом микрогенерации являются объекты по производству электрической энергии, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании потребителю (частному лицу или организации). Генераторами могут выступать как мощности ВИЭ (солнечные батареи, ветрогенераторы, приливные/волновые электростанции и т.д.), так и объекты традиционной энергетики (например, дизельные генераторы).

А также их комбинации.Важно: Потребители смогут продавать в общую сеть только излишки электроэнергии, которые остались после собственного потребления.Технологическое присоединение (подключение) объектов микрогенерации может осуществляться к объектам электрического хозяйства не более 1кВ. Также пояснили причины максимально мощности в 15кВт:Предельная цифра в 15 кВт обусловлена тем, что присоединение небольших объектов генерации к общей сети имеет целью бытовое потребление и не должна угрожать безопасности самих потребителей и энергосистемы в целом. Порядок присоединения таких объектов будет упрощенным, это поможет гражданам обойтись без излишней бюрократииВ статью 37 добавили пункт 2, в котором говорится, что реализация потребителями излишков электроэнергии с объектов микрогенерации не является предпринимательской деятельностью.

Следовательно, налог на доход физических лиц от такой продажи платить не нужно.

Но правки в Налоговый кодекс, инициированные правительством ещё в конце 2018 года, говорят о том, что «микрогенераторов» освободят от уплаты НДФЛ только до 1 января 2029 года. Хотя гарантирующим поставщикам (тем организациям, которые покупают электроэнергию на оптовом рынке у больших производителей) и запрещено отказываться покупать электроэнергию у владельцев объектов микрогенерации, они будут это делать по ценам оптового рынка.

А покупать электроэнергию потребитель (объект микрогенерации) будет у гарантирующего поставщика по розничным ценам.То есть, продавая электроэнергию в сеть по 1-1,5 рубля, купить её можно за 5 рублей. Так, за один «приобретённый киловатт*час» придётся отдать 3-5 «сгенерированных».Таким образом, если разделить примерную стоимость, например, сетевой солнечной электростанции от «Хевел» на её суточную выработку, умноженную на цену оптового рынка, получим . Что сопоставимо со сроком службы солнечных панелей и почти в два раза меньше срока службы сетевого инвертора.

Получается, что объекты микрогенерации не выгодно покупать для получения прибыли от продажи электроэнергии, так как «зелёный тариф» — то есть один из двух механизмов стимулирования потребителей, основанный на разнице между стоимостями отданной в сеть и полученной из сети электроэнергии отнюдь не в пользу потребителя.Также не получится использовать сеть, как огромный аккумулятор — не работает второй механизм стимулирования потребителя: взаимозачёт.

В этом случае у потребителя стоит двунаправленный счётчик, считающий отдельно объём отданной в сеть электроэнергии и объём полученной электроэнергии. В конце месяца подбивается баланс и, если объект сгенерировал электроэнергии больше, чем потребил, владельцу выплачивают разницу (рассчитанную как раз по оптовым ценам рынка).

Если же он сгенерировал электроэнергии меньше, чем потребил, оплачивает дельту уже по розничной цене.Следующим шагом, после принятия Закона Государственной Думой, является направление его для одобрения в Совет Федерации (в двухнедельный срок) и затем на подпись Президенту (также в течение двух недель). Если Президент наложит на него вето, то закон отправляется на доработку обратно в Государственную Думу.Таким образом, шансы на то, что (в первую очередь) частным лицам получится предоставить удобные условия для развития микрогенерации и тем самым

«способствовать достижению целей, поставленных Президентом России»

— Председатель Комитета по энергетике Павел Завальныйи возможность получить «зелёный тариф» у россиян всё-таки есть.

Если же пересмотра закона в части стимулирования потребителей не произойдёт, то это может негативно сказаться на системе энергетики в целом:Дело в том, что сейчас вся генерация продает киловатт-часы по оптовой цене, а в розничную цену заложены расходы на передачу и сбыт, которые вынуждены оплачивать конечные потребители.

Но потребителям это не нравится, и по мере возможностей, с развитием технологий они будут стараться уходить в собственную, частную генерацию, считают эксперты. Проблема в том, что поскольку принимаемый закон не стимулирует частников оставаться в общей сети, они будут от нее отключаться.

Когда это явление станет по-настоящему массовым, именно оно может стать испытанием для энергосистемы, сказавшись, в первую очередь, на объемах передачи энергии.

Чем меньше эти объемы, тем дороже сама передача, а значит, выше стоимость энергии для конечного потребителя и больше его желание найти альтернативу.

Получается, оберегая энергосистему, регулятор тем самым рискует поставить ее под удар.Если же искать позитив и в этой, казалось бы, хмурой новости, то следует обратить внимание на Постановление Государственной Думы от 11 декабря, в котором во втором пункте указано, что Правительство РФ должно до 1 июля 2021 года передать в Государственную Думу информацию о принятых нормативно-правовых актах, касающихся данного Закона. Возможно, среди них будет и законопроект о внесении правок в 35-ФЗ, касающийся более активного стимулирования частных потребителей-владельцев объектов микрогенерации.

Но это не точно… UPD: 15 января 2021 года после послания Президента России Владимира Путина Федеральному собранию, правительство РФ в полном составе (во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым) уходит в отставку. Интересно, как это повлияет на исполнение закона о микрогенерации?

Ведь все ключевые действующие лица, разрабатывавшие его, теперь как бы безработные. Будет ли продолжена их линия или новое правительство возьмётся за голову и прислушается к экспертам?Посмотрим.Вступайте в наш телеграм-канал —Другие новости на сайтеЕсли это действительно так — прокачайте свою ленту Дзен: поставьте лайк и подпишитесь на канал и на интересы,иВероятно, Вам также понравятся следующие материалы:

Как заработать на солнечной энергии в России, вложив всего 700 долларов, или где больше солнца в России или Европе?

12 сентября 2021Сегодня, пожалуй, только ленивый не знает, что такое солнечная батарея и что она дает.

В последние несколько лет в мире начался настоящий «солнечный бум». Связано это с быстрым развитием технологии производства солнечных батарей и электроподстанций.

Благодаря этому, именно сегодня у каждого из нас есть уникальная возможность занять свое местечко под солнцем в России!

Спросите меня как?! Все ответы ниже.Как заявляет основатель компании Neosun Energy, «сегодня данный рынок совсем пустой в России», в ближайшие несколько лет будут расставлены все точки над «и», кто и какую долю займет. По его оценкам, рынок емкостью в 230 ГигаВатт сегодня не освоен, но к 2050 году стоимость его приблизится к 12 триллионам рублей.

И вот здесь каждый может попробовать отхватить свой кусочек «солнечного пирога».По данным сайта biz360.ru, в России за 2018 год всего внедрено несколько сотен объектов, питаемых на солнечных батареях. Их суммарная мощность составляет лишь 328 МегаВт.Это в 5 раз меньше чем в Турции, в 9 раз меньше чем в Германии и в 130 раз меньше, чем в самой «Поднебесной стане». Как понимаете, что российский рынок очень сырой и слаборазвит на сегодня.

Рынок в данной сфере растет из года в год и в среднем эта цифра колеблется от 30 до 50%.Каков прайс на электростанции?По некоторым источникам в 2014 году небольшая солнечная подстанция стоила порядка 4000 -5000 долларов, а мощность вырабатывала не более 1 кВт, чайник даже больше потребляет (от 1,5 до 2,5 кВт/ч).Но с ростом спроса на такие электростанции, развивались и технологии, а ценник тем временем снижался.

Сегодня электростанцию подобной мощности можно приобрести всего за 700 долларов.

Не буду делать ссылки на сайты, просто в Яндексе вбейте соответствующий запрос и увидите предложения.Отмечу, что с развитием предложений, цены на солнечные электростанции будут еще ниже. Это факт и закон рынка одновременно.В качестве еще одного примера, сейчас можно приобрести солнечную подстанцию мощностью в 5 кВт, что уже достаточно для комфортного снабжения электроэнергией небольшого домика, примерно за 400 000 рублей.

А установку, вырабатывающую 100 кВт можно купить за 5 000 000 рублей с монтажом и пуско-наладочными работами.

Скажете дорого, а вы посчитайте, сколько маленький магазинчик в 700 — 1000 кв.м платит по счетам ежемесячно при наличии холодильных камер, пароконвектомата и других мощных потребителей. Отвечу – примерно 60 – 80 тысяч ежемесячно! Не трудно подсчитать, что установка быстро окупится!При этом мы не берем в расчет суммы при традиционном подключении к энергосети – протянуть кабель от ВРУ или само подключение, да и согласование.

Цифры могут доходить до полумиллиона!А здесь как бы ничего этого нет. Все игроки делают это бесплатно (точнее вложили в стоимость).Есть ли солнце в России?А как же обстоят дела с солнцем у нас в России?

Достаточно ли чтобы давать мощность в 1, 5 или 100 кВт? За последние несколько лет лета как такового у нас не было, я не говорю про такие города как Сочи или Краснодар. Но эти города далеко не показатель!По данным известного журнала Forbes, «в самой Европе солнца меньше, нежели в России».

Сравнение ниже.Они сравнили данные и они вас удивят!

Так, в Челябинской, Новосибирской областях, а также в Хабаровском крае, электроустановка с солнечными батареями может выработать электроэнергию в 1,15 кВт, если эту установку поставить под необходимым углом.А на Дальнем Востоке, в Краснодарском крае и в Ростовской области эти цифры уже равны 1,3 кВт/ч. Как думаете сколько могут дать солнечные батареи, установленные в солнечной Испании, Болгарии или во Франции?

Ровно столько же – 1300 кВт/ч.Как понимаете, это только наш стереотип, что там, на Западе солнце круглый год!Дерзайте, ищем возможности, закупаем солнечные электростанции, создаем конкуренцию друг другу, и начинаем зарабатывать на разнице в сэкономленных средствах.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+