Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Интеллектуальная собственность - Поддельные документы с интеллектуальным подлогом

Поддельные документы с интеллектуальным подлогом

Поддельные документы с интеллектуальным подлогом

Виды подделки документов и их признаки

В ходе проведения расследования

    • интеллектуальный подлог выявляется путем проведения следственных, оперативно-розыскных и судебных действий (допроса, осмотра и др.);
    • материальный подлог — путем проведения криминалистических исследований, хотя некоторые его признаки могут быть выявлены самим следователем (судьей).
  1. интеллектуальный подлог выявляется путем проведения следственных, оперативно-розыскных и судебных действий (допроса, осмотра и др.);
  2. материальный подлог — путем проведения криминалистических исследований, хотя некоторые его признаки могут быть выявлены самим следователем (судьей).

Криминалисты различают три вида подделок:

  1. изготовление документов произвольной формы.
  2. частичную;
  3. полную;
    • полную;
    • частичную;
    • изготовление документов произвольной формы.

Полная подделка — изготовление всех составных частей документа (бумага, бланк) и реквизитов (подписи, печати, штампы и т.д.) с ориентиром на подлинные. Такой подделке чаще всего подвергаются документы, изготавливаемые на чистых листах бумаги (справки, свидетельства, удостоверения). Реже полностью подделывают документы, изготавливаемые типографским способом.В настоящее время применяются различные методы защиты документов от подделки:

  • Конкурентное право
  • загрязненный фон изображения;
  • нестандартный размер, масштаб, детали изображения и др.
  • отслоение поверхностного слоя бумаги у ее краев;
  • различная величина листов, несовпадение серии и номера документа;
  • разница в дефектах шрифта и механизма, если допечатка производилась на другой пишущей машине;
  • наличие под фотокарточкой двух разных сортов клея;
  • изменение цвета красителей при воздействии на них органическими растворителями.
  • отсутствие отдельных элементов в знаках;
  • Гражданское процессуальное право
  • разная люминесценция знаков в допечатанных и подлинных реквизитах при осмотре в УФ-лучах.
  • расплывы чернил нового текста, нанесенного поверх подчистки;
  • вдавленным штрихам, не покрытым красителем, и некоторым другим признакам.
  • рисовка;
  • нерадиальное расположение отдельных букв текста и их несимметричность по отношению к разделительным знакам, тексту или рисунку во внутренней рамке.
  • расплывы штрихов нового текста вследствие нарушения проклейки бумаги;
  • уменьшение ее толщины в месте подчистки;
  • технологический,
  • нарушение симметричности;
  • использовались ли для подделки бланка какие-либо принадлежности и материалы из числа изъятых у подозреваемого лица;
  • кто из лиц, образцы почерка которых представлены, является исполнителем цифровых записей в документе;
  • Практика
  • Земельное право
  • неточное размещение фотокарточки в предназначенном для нее месте;
  • следам клея по краям вклейки;
  • прокол бумаги в центре оттиска круглой печати ножкой циркуля;
    • изменение оттенка бумаги (возникновение в местах травления цветных пятен и каймы);
    • шероховатость бумаги;
    • исчезновение глянца;
    • расплывы штрихов нового текста вследствие нарушения проклейки бумаги;
    • хрупкость и ломкость бумаги, появление трещин и разрывов;
    • изменение цвета фоновой сетки;
    • частичное обесцвечивание записей как результат воздействия на них сохраняющегося в толще бумаги травящего вещества;
    • характерная люминесценция участков с вытравленным текстом при освещении документа УФ-лучами и т.п.
  • Политика конфиденциальности
  • химический и др.
  • остатки красителя штрихов устраненного текста.
  • нарушение порядка нумерации страниц;
  • несовпадение горизонтальности расположения печатных знаков в строке;
  • История Отечества (Россия)
  • изготовлены ли представленные на исследование бланки документов одним и тем же способом, с помощью одних и тех же приспособлений;
  • различная люминесценция бумаги и красителя.
  • является ли бланк данного документа подлинным;
  • подчистки, химического травления текста, дописки, допечатки или исправлений отдельных букв, слов;
  • наличие необоснованных остановок в дописанных буквах;
  • История государства и права зарубежных стран
  • Понятия
  • несоответствие видов и способов печати в текстовых фрагментах;
  • неоднородность по размеру и рисунку одноименных букв;
  • хрупкость и ломкость бумаги, появление трещин и разрывов;
    • с использованием копировальной бумаги;
    • перерисовыванием на просвет;
    • передавливанием;
    • посредством влажного копирования и подделка с помощью принтеров.
  • по извилистостям и изломам отдельных штрихов или их частей, подрисовкам, тупым окончаниям штрихов, неоправданным остановкам пишущего средства;
  • несовпадение по размеру и рисунку букв текста в оттиске печати на фотографии и бумаге документа;
  • Соглашение об использовании cookie-файлов
  • влажная копировка с подлинного оттиска;
  • заменена ли фотокарточка в конкретном документе;
    • подчистки, химического травления текста, дописки, допечатки или исправлений отдельных букв, слов;
    • замены частей документа (фотокарточки, листов);
    • подделки подписей, оттисков печатей и штампов.
    • рисовка;
    • изготовление клише на резине или других материалах;
    • влажная копировка с подлинного оттиска;
    • перекопировка через промежуточное клише;
    • печать с помощью копиров и принтеров.
  • перерисовыванием на просвет;
  • цвету и оттенку бумаги.
  • с использованием копировальной бумаги;
  • Конституционное право
  • Пользовательское соглашение
  • полиграфический,
  • Жилищное право
  • Общие вопросы
  • Административный процесс
  • Бюджетное право
  • заменены ли страницы в исследуемом документе;
  • являются ли поддельными оттиски печатей и штампов в данном документе, и если да, то каков способ их подделки;
  • печать с помощью копиров и принтеров.
  • различия в общих и частных признаках почерка в сравниваемых частях текста;
    • по несовпадениям линий фоновой сетки;
    • неравномерности толщины и разволокненности бумаги;
    • следам клея по краям вклейки;
    • цвету и оттенку бумаги.
  • каким способом (фабричным или кустарным) изготовлены печать и штамп, оттиски которых имеются в документе;
  • Учёба
  • посредством влажного копирования и подделка с помощью принтеров.
  • по несовпадениям линий фоновой сетки;
  • Понятия
  • подделки подписей, оттисков печатей и штампов.
  • если бланк фальшивый, то каким способом он изготовлен;
  • Учеба
  • неравномерности толщины и разволокненности бумаги;
    • неравномерное, поверхностное наложение слоя красителя в штрихах;
    • отсутствие отдельных элементов в знаках;
    • зернистость структуры штрихов;
    • загрязненный фон изображения;
    • изменение цвета красителей при воздействии на них органическими растворителями.
  • изготовление клише на резине или других материалах;
  • перекопировка через промежуточное клише;
  • Гражданское право (ч. 2 Обязательственное право)
  • нанесены ли оттиски на документе печатью и штампом;
  • шероховатость бумаги;
  • штрихам черной копировальной бумаги;
  • взъерошенность волокон и изменение глянца поверхностного слоя бумаги;
  • следам предварительной карандашной подготовки при копировании подписи на просвет;
  • передавливанием;
  • исчезновение глянца;
  • изменение цвета фоновой сетки;
  • характерная люминесценция участков с вытравленным текстом при освещении документа УФ-лучами и т.п.
  • выполнена ли подпись конкретного лица им самим или другим субъектом;
  • зернистость структуры штрихов;
    • нарушение целостности в местах скрепления страниц;
    • несоответствие видов и способов печати в текстовых фрагментах;
    • различная величина листов, несовпадение серии и номера документа;
    • нарушение порядка нумерации страниц;
    • различная люминесценция бумаги и красителя.
  • произведена ли подделка документа способом, названным в показаниях конкретного лица;
  • возможные расплывы штрихов, выполненных по складкам документа, различия в цветовых оттенках и люминесценции штрихов в дописанных реквизитах и подлинных при осмотре в УФ-лучах.
  • замены частей документа (фотокарточки, листов);
  • нарушение целостности в местах скрепления страниц;
  • различия размера и рисунка одноименных печатных знаков, цвета красителя ленты;
  • имеются ли исправления в документе, представленном на исследование;
  • нарушение фоновой сетки;
  • сделана ли дописка в представленном документе данным субъектом и др.
  • частичное обесцвечивание записей как результат воздействия на них сохраняющегося в толще бумаги травящего вещества;
  • Статьи
  • неравномерное, поверхностное наложение слоя красителя в штрихах;
  • изменение оттенка бумаги (возникновение в местах травления цветных пятен и каймы);

Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ — Подделка документов, хищение документов, использование заведомо подложного документа. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

» » Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ — Подделка, кража документов Содержание

Обратиться к специалисту Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел.

К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальным документом понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, имеющие обязательный, рекомендательный или информационных характер.

Обязательные признаки официальных документов: а) они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б) они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены.

Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления.

Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград.

Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет.

Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать.
Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов. Ни о какой подделке здесь речи не идет. Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст.

ст. 159 или 327 УК. Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов (личных, документов коммерческих организаций) при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст. ст. 137, 183 УК. Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа.

Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа.

Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец.

Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.

Признанные эксперты по статьям 324- 327 УК РФ Разъяснения законодательства.

Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы. Записаться на консультацию Основной объект преступления — нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект — права и законные интересы граждан и юридических лиц. Состав преступления формальный.
Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента подделки в целях использования сбыта указанных в диспозиции статьи предметов или их изготовления.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью — использовать или сбыть подделанный или изготовленный предмет преступления. Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Достаточно часто в следственной практике встречаются случаи подделки документов при продаже либо регистрации автомобиля.

Как правило, это подделка паспорта транспортного средства с целью изменения регистрационных данных на автомобиль или сокрытия информации о предыдущих владельцах. Нередко виновные лица подделывают и свидетельство о регистрации автомобиля, где указывают собственником себя.

Такие действия влекут уголовную ответственность по статье 327 УК РФ. Если же будет установлено, что подделка документов на автомобиль осуществлялась для получения имущественной выгоды, такие действия подлежат квалификации по указанной статье в совокупности со статьей 159 УК РФ. Подделка договоров купли продажи происходит, как правило, для получения имущественной выгоды.

К примеру, лицо вносит изменения в имеющийся договор купли-продажи и меняет в нем сумму на большую, чем была первоначально.

В таком случае налицо покушение на мошеннические действия. Поскольку гражданско-правовые договоры не являются предметов данного преступления, лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если указанные действия необходимы последнему для совершения другого преступления (например, мошенничества). Подделка паспорта в последние годы приобрело достаточно большие масштабы.

Подделка этого личного документа по своей сути ничем не отличается от подделки других документов и квалифицируется по статье 327 УК РФ. И опять же, если подделка паспорта необходима для незаконного получения кредита, либо для извлечения иной имущественной выгоды, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст.

324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения).

В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).

Уголовные дела об указанных выше преступлениях расследуются органами полиции, а именно – отделом дознания. Исключение составляют случаи, когда обвиняемым либо потерпевшим является должностное лицо.

В таких случаях расследование проводится следователями Следственного комитета РФ.

Рассматриваются уголовные дела по данной категории преступлений мировыми судьями по месту совершения преступных действий. Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) является самостоятельным составом преступления. Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и др.

Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и др.

Использование документа осуществляется в форме его предъявления, вручения, передачи и т.п.

Использование заведомо подложного документа считается оконченным преступлением с момента предъявления такового независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.

В ч. 3 ст. 327 УК РФ отсутствует указание на уголовно-правовой запрет использования именно официального документа. Поэтому предметом этого преступления следует признать также личный документ.

Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется.

Заведомо подложный документ может быть использован и при совершении преступлений различного рода. При этом квалификация деяний осуществляется в зависимости от содержания состава преступления.

Так, например, действия призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, подделавших официальный документ и использовавших его в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч.

ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 3 ст.

327 УК РФ. Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч.

5 ст. 33, ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Предъявление чужого паспорта как таковое не влечет уголовной ответственности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления. К примеру, если виновное лицо до этого совершило хищение чужого паспорта, тогда в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный статьей 325 УК РФ, предусматривающая ответственность за похищение паспорта.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ. Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч.

1 ст. 327 УК РФ. Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ. В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч.

1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и в зависимости от обстоятельств конкретного дела — соответствующей частью ст. 159 УК РФ.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам По данным на 01.05.2021 в соответствии с официальным порталом Записаться на консультацию Основанием для возбуждения уголовного дела о похищении документов является заявление потерпевшего, в котором необходимо подробно изложить обстоятельства произошедшего – где, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена пропажа; какой документ был похищен (серия и номер); требование о привлечении к уголовной ответственности виновного лица.

На основании указанного заявления, а также сведений от потерпевшего лица, полученных при его опросе после принятия заявления, органом предварительного расследования принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом. Основаниями освобождения от уголовной ответственности по данной категории дел являются примирение с потерпевшим (в случае хищения документов), а также деятельное раскаяние и малозначительность совершенного преступления. Указанные основания являются общими для большинства уголовных дел.

Рассмотрим их более подробно. Деятельное раскаяние предусмотрено статьей 75 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только при наличии следующих условий. Во-первых, данная норма распространяется только на лицо, совершившее одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда ранее совершенные им деяния не влекут правовых последствий. Во-вторых, совершенные преступления должны относиться к категории небольшой и средней тяжести.

В-третьих, после совершения преступления виновный должен проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо активные позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ст.

75 УК. К ним относятся: явка с повинной; способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного им преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба; иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (устранение своим трудом причиненных физических разрушений или повреждений; заглаживание причиненного морального вреда: принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию и т.п.). Заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом — это обобщающая формулировка, которая может охватывать действия самого различного фактического содержания.

Примирение с потерпевшим по уголовному делу предусмотрено в УК статьей 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый обязан загладить вред, причиненный преступлением и примириться с потерпевшим. В зависимости от того, какой вред причинен (моральный, материальный или физический), заглаживание вреда может выражаться в разных формах.

Если вред причинен:

  1. — материальный, то он заглаживается реальным возмещением в денежной или иной форме (например, путем починки испорченной вещи, предоставления другой вещи взамен поврежденной и т.п.);
  2. — моральный, то, как правило, достаточно его загладить искренним раскаянием о содеянном и просьбой к потерпевшему простить совершенное преступное деяние. Вместе с тем иногда этого бывает недостаточно, и потерпевший удовлетворяется только публичными извинениями виновного, сделанными в определенной форме для широкого круга лиц;
  3. — физический, то вред может быть заглажен представлением разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного, но часто возмещается и путем денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.

Только все четыре условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу примирения его с потерпевшим. Под ним понимается нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватываются составом мошенничества и не требуют дополнительной квалификации по ст.

327 УК РФ. В тех случаях, когда лицо в целях уклонения от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 198 или 199 и ст. 327 УК РФ. Если подделка официального документа является приготовлением к совершению хищения, например мошенничества, деяние следует квалифицировать по ч.

1 ст. 30, ст. 159 УК РФ. Подделка официального документа должностным лицом или государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, не являющимися должностными лицами, при наличии соответствующих признаков может быть квалифицирована по ст. 292 УК РФ как служебный подлог.

В отдельных случаях наличие состава преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 327 УК РФ, определяется на практике исходя из целевого назначения использования поддельного документа. Так, по делу Б.М. было установлено, что он изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя.
Так, по делу Б.М. было установлено, что он изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя.

При таких обстоятельствах действия Б.М. были переквалифицированы с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования в качестве такового, а не в качестве средства платежа.

  1. Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Обратись к руководителю отдела по уголовным делам.

Специализируемся по статьям 324- 327 УК РФ.Профессиональные разъяснения.

Неограниченное время консультации Записаться на консультацию

Интеллектуальный подлог в документах выявляется посредством проведения. Обзор требований, признаков и примеры

Если имеется подозрение, что данные в каком-либо документе являются неверными, проверяется его подлинность. Интеллектуальный подлог в документах выявляется посредством проведения технико-криминалистического исследования.

К документам относятся материальные объекты, в которых фиксируются юридически значимые сведения о различных происшествиях или предполагаемых данных. Согласно нормам статьи 83 Уголовно-процессуального кодекса РФ документы – одни из основных источников доказательств в тех случаях, когда они содержат обстоятельства, которые имеют значение для рассматриваемого дела. Доказательства вещественного типа в следующих случаях:

  1. они являлись средством, способствующим сокрытию преступления;
  2. они были средствами совершения уголовно наказуемого деяния;
  3. они были предметами, на которые было совершено преступное посягательство.

Проверка наличия интеллектуального подлога и установления оригинального содержания документа применяется в случаях, когда есть сомнения в истинности указанных доказательств.

Виды подделки документов и их признаки зависят от вида самих бумаг. Существует четыре критерия разграничения: способ изготовления, источник происхождения, назначение и юридическая природа.По первому критерию выделяются четыре вида документов:

  1. полиграфический (чертежи, рисунки);
  2. рукописный;
  3. машинописный;
  4. документы на различных носителях (дискетах, дисках, флеш-картах).

По второму критерию выделяют следующие типы бумаг:

  1. анонимные, источник которых неизвестен.
  2. неофициальные, которые исходят от граждан (письма, записки);
  3. официальные, которые исходят от государственных предприятий, учреждений, органов (водительские права, паспорт, справки);

По третьему критерию выделяют два типа бумаг:

  1. содержащие какие-то сведения.
  2. удостоверяющие какие-то факты или права;

По четвертому критерию выделяют следующие типы документов:

  1. подлинные.
  2. поддельные;

Последний критерий является наиболее важным, так как именно по нему определяется интеллектуальный подлог в документах, выявляющийся посредством проведения экспертизы.

Подлинной является бумага, которая изготовлена надлежащим должностным лицом, а ее содержание отражает фактическую действительность.В каждом документе должны быть соответствующие реквизиты:

  • Стороны, которые участвуют в действиях, указанных в содержании.
  • Подписи всех сторон.
  • Оттиски штампов и печатей.
  • Порядковый номер.
  • Название и дата.
  • Полное наименование и адрес организации, которая составила документ.

Поддельные бумаги — это документы, в которых реквизиты или сведения не соответствуют реальной действительности.

Выделяют два типа подделки (подлога): материальный и интеллектуальный.Подлог материального типа подразумевает, что изменения в содержание документа вносятся путем вписывания неверных сведений или с помощью изготовления полностью фальшивой бумаги. Подлог интеллектуального типа выражается в составлении и передачи другим лицам документа, который по изготовлению и форме правильный, но содержит заведомо неверные сведения.

Подлог интеллектуального типа выражается в составлении и передачи другим лицам документа, который по изготовлению и форме правильный, но содержит заведомо неверные сведения. Интеллектуальный подлог в документах выявляется посредством проведения исследования технико-криминалистического характера.

Основное действие, способствующее выявлению интеллектуального подлога — криминалистическое исследование документа. Следственное мероприятие такого типа включает комплекс действий, помогающих выявить и зафиксировать признаки, придающие документу значение доказательства.

Осмотр предмета способствует выявлению следующих существенных данных:

  1. материалы документа;
  2. состояние и внешний вид;
  3. признаки, подтверждающие, что документ — поддельный.
  4. реквизиты;
  5. назначение и характер;
  6. содержание;

Проверка бумаги осуществляется путем применения различных световых приборов (ультрафиолета, косо падающих лучей, оптических увеличителей и так далее). В связи с тем, что в последнее время значительно возросла опасность интеллектуальных подлогов документов, перед криминалистами ставят следующие задачи:

  • Установление способа внесения исправлений в документ.
  • Идентификация штампов, печатей.
  • Обнаружение замазанных, залитых, плохо видных или выцветших текстов.
  • Определение материалов.
  • Установление давности составления документа.
  • Определение особенностей создания печатных средств с оттисками.

Интеллектуальный подлог в документах выявляется посредством проведения проверки для определения типа вносимых в бумагу изменений.

Наиболее распространенные способы подлога: травление, подчистка, исправление, дописка, изменение частей в документе.Травление – удаление элементов текста химическими реактивами, обесцвечивающими текст. В этом случае используются щелочи и кислоты.

При таком способе подлога изменяется цвет бумаги, появляется шероховатость и мелкие трещины, увеличивается хрупкость листа, расплываются красители в штрихах свежего текста.Подчистка – удаление частей текста механическим способом (стирательной резинкой или бритвенным лезвием). При таком способе подлога нарушается верхний бумажный слой, уменьшается толщина листа, повреждается линовка, расплываются красители в штрихах свежего текста.

Исправление – переделка знаков на письме (букв и цифр). Подлог заметен из-за различий в интенсивности и толщине красителей, повреждения листа в исправленных местах.Дописка – внесение в текст, написанный от руки, новых фраз или знаков. Изменения заметны из-за различий в промежутках между словами, строками или буквами в слове, более мелкого размера букв и пр.Замена части документа – замена одних листов документа другими, вклеивание дополнительных листов или выдергивание старых, замена фотографий и так далее.

Изменения заметны из-за нарушения порядка расположения страниц (с нумерацией), разницы в качестве бумаги, несоответствия размера листов, наличия дополнительных проколов, отсутствия на фотографии печатного оттиска и т.д. 26 сентября, 2018 Статья закончилась.

Вопросы остались? Комментарии 0 Следят за новыми комментариями — 7 Загрузить аватар Отмена Ответить Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+