Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - После развода с кем остается ребенок не достигший

После развода с кем остается ребенок не достигший

После развода с кем остается ребенок не достигший

Кому останется ребенок после развода если нет жилья

» В практике применения судами законодательства при разрешении конфликтных ситуаций, связанных с воспитанием детей установлено, что решение судебной инстанции ни в коем случае не должно противоречить, а также каким-либо образом нарушать интересы ребенка.Даже в суде допускается возможность родителей заключить соглашение, где определить место проживания их чада, а также порядок его встреч с другим бывшим супругом. Внимание! Когда отсутствует согласие одного из супругов либо есть несовершеннолетние дети, брак расторгается в судебном порядке.Поскольку в суде будут решаться два основных вопроса:

  1. порядок выплаты по алиментам.
  2. где и с кем будет проживать ребенок;

Основные критерии которые будут влиять на решение суда следующие:

  1. принимается во внимание привязанность ребенка к одному из родителей и иным членам семьи;
  2. иные условия, обусловливающие обстановку, сложившуюся в месте проживания каждого из супругов.
  3. также влияет созданный комфорт для жизни и условия дальнейшего развития личности ребенка. Сюда входит как имущественное положение родителя, так и отсутствие у него вредных привычек;
  4. по сложившемуся правилу и практике приоритетом обладает мать, поскольку она является роженицей;

Расторжение брака – это довольно сложный процесс. Одним из самых важных условий здесь будет выдержанный подход ко всем его этапам.Необходимо постараться отодвинуть негативные эмоции на второй план, особенно, если возникает вопрос о том, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей.Четкое определение развода дается в .

Это процесс расторжения официально зарегистрированных брачных отношений между двумя гражданами страны.Правом инициировать разрыв отношений обладает как супруг, так и его супруга. Законодательство предусматривает два способа расторжения брака.Первый способ заключается в подаче заявления в ЗАГС. Он подходит для тех пар, которые дают обоюдное согласие на прекращение брака и не имеют имущественных претензий друг к другу.

Получить развод в ЗАГСе могут граждане, не имеющие общих детей.

Важно! Исключение составляют случаи, прописанные в девятнадцатой статье СК.Большая часть пар разводятся путем обращения в суд.

Причина – несогласие одного из супругов на разрыв отношений, или невозможность улаживания имущественных споров путем взаимного согласования. В таком случае судьбу отношений будет решать судья.

Он же решает, с кем по закону остается ребенок после развода.

Как показывает статистика, в девяноста пяти процентах случаев судебное решение выноситься в пользу расторжения брачного союза.Обязательно учитывается желание самого ребенка, но только по достижению им десятилетнего возраста. При опросе ребенка в судебном заседании предусматривается обязательное присутствие члена комиссии из комитета опеки и попечительства.Ребенку задаются вопросы, которые имеют не сложный характер.

При опросе ребенка в судебном заседании предусматривается обязательное присутствие члена комиссии из комитета опеки и попечительства.Ребенку задаются вопросы, которые имеют не сложный характер. Кого он больше любит? С кем бы больше хотел остаться жить и почему?Важно! Орган опеки и попечительства выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Его единственная задача состоит в том, чтобы защитить интересы детей в судебном производстве.Заключение указанной государственной службы – это основное доказательство для суда, на которое обращается большое внимание, поскольку оно имеет внушительный юридический «вес».Стоимость развода выражается в оплате сторонами государственной пошлины. Она в зависимости от особенности расторжения брака может иметь разную сумму.

  • если супруги делят совместное имущество — госпошлина уплачивается отдельно за каждый из споров (расторжение брака — 650 руб., раздел имущества от 400 руб. до 60 000 руб. в зависимости от стоимости делимого) — ст. 333.19 НК РФ.
  • Если супруг разводится через ЗАГС в одностороннем порядке — стоимость госпошлины составляет 350 руб. (п. 2 ч. 1 ст. 333.26 НК РФ).
  • получение свидетельства о расторжении брака — 650 руб. с каждой стороны (в итоге истец за развод фактически уплачивает 1 300 руб., второй супруг — 650 руб.);
  • Если супруги разводятся через суд:
      госпошлина при подаче иска — 650 руб. с истца;

Если один из родителей находится в более сложном как имущественном, так и материальном положении, но в то же время ребенок сильно к нему привязан, то судебные органы при вынесении решения будут основываться больше на его привязанности, нежели на том, сколько у супруга частной собственности, а также какими денежными средствами он обладает.Нельзя забывать при решении данного вопроса о том, что один из родителей будет ежемесячно выплачивать алименты в размере 25% от его общего дохода.За прошедшие годы сложилась определенная судебная практика, где отцам очень сложно стало доказывать свое право на то, чтобы оставить ребенка проживать с ним.Существует определенная преюдиция, в условиях которой все дети в возрасте до трех лет всегда остаются с матерью.Поскольку в столь нежном возрасте ребенку требуется много материнской любви, а мужчины, по социальной природе в семье, больше времени проводят на работе, зарабатывая деньги.

Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств (например, участие тех же лиц и т. д.).Поскольку мать имеете право на получение алиментов как на детей, так и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, отсутствие самостоятельного дохода во время отпуска по уходу за ребёнком не будет являться причиной, чтобы передавать его на воспитание отцу.Отсутствие официальной регистрации по месту постоянного проживания также не может служит препятствием в воспитании ребенка и хоть как-то ограничивать гражданские права матери.Только существенные причины могут повлиять на судебное решение оставить ребенка с отцом, а именно:

  1. непристойное поведение, связанное с систематическим избиением ребенка легкой степени, а также наличием у него признаков голодания.
  2. непотребный образ жизни (например, занятие проституцией в совокупности с бытовым пьянством и приглашением различных посторонних лиц домой, где проживают дети);
  3. хроническая стадия алкоголизма;
  4. наличие тяжелых психических заболеваний;

Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы – не причина, позволяющая забирать у нее детей.

Про ипотеку при разводе супругов с детьми рассказывается в статье: ипотека при разводе.Сколько стоит адвокат по разводу, читайте здесь.В большинстве случаев суд становится на сторону матери, оставляя за ней право на воспитание.

Какие обстоятельства заставляют принять обратное решение, показано в следующем примере.В районный суд Санкт-Петербурга обратился гражданин К.

с иском об определении места жительства несовершеннолетнего сына Р., передаче его на воспитание К.

и освобождении от уплаты алиментов.Брак был расторгнут в январе 2020 г. По обоюдному согласию сторон несовершеннолетний ребенок проживал с матерью — гражданкой Ж. С марта 2020 г. Ж. периодически стала менять место жительства, работу, оставляя сына своей матери (инвалиду 1 группы), истцу, знакомым.

В июле 2020 г. ребенок был отправлен отцу самолетом без сопровождения. Больше Ж. не объявлялась.К. считает, что создал все необходимые условия для комфортного проживания малыша и не должен платить алименты, поскольку сын находится с ним.Согласно проверке, проведенной органами опеки, выяснилось, что Ж. не работает, состоит на учете в психиатрической клинике.

В квартире нет спального места для сына и места для выполнений школьных заданий.Эксперт-психолог дал оценку, что Р.

внушаем, одинаково привязан к обоим родителям, но с отцом чувствует себя в безопасности.

К матери сын проявляет больше негатива, склонен к упрямству и непослушанию.Проверка истца показала, что его условия проживания, финансовое положение позволяют воспитывать сына.Суд вынес решение удовлетворить требования истца при условии, что он не будет препятствовать общению Р.

с матерью, наносить ему психический, физический вред. Впоследствии характер взаимоотношений с Ж. определяется соглашением сторон.Оппонент может выразить возражение в письменном виде. Документ составляется аналогично иску. В основной части излагаются основные возражения, приводятся доводы, например:«Гражданка N ввела в заблуждение органы опеки относительно порядка проживания ребенка…», «Информация о моем злоупотреблении алкоголем лжива.
В основной части излагаются основные возражения, приводятся доводы, например:

«Гражданка N ввела в заблуждение органы опеки относительно порядка проживания ребенка…»

, «Информация о моем злоупотреблении алкоголем лжива.

Я готов пройти экспертизу, анализы…». Возражение подается судье накануне или в момент разбирательства, может быть направлено заказным письмом, передано судебной экспедиции.Если решение суда вынесено, а оппонент или истец с ним не согласны, они могут в течение 30 дней направить апелляцию в суд.Родители несут ответственность за воспитание детей, соблюдая при этом их права на общение с другими родственниками.

Принудительное подавление желание видеться со вторым родителем, сокрытие места нахождения детей после вынесения решения о месте проживания, а также при решении об определении местожительства до принятия судом окончательного решения, карается законом.В уголовном кодексе нет статьи за хищение несовершеннолетнего собственным родителем, однако КоАП РФ ст. 5.35 предусмотрены следующие меры воздействия:

  1. за повторное нарушение — штраф 4-5 тыс. руб. или арест до 5 суток.
  2. наложение штрафа в размере 2-3 тыс. руб.;

Защита интересов ребенка должна осуществляться цивилизованным способом.

Если же родитель опасается за пагубное влияние отца (матери) на неокрепшую психику потомка или его здоровье, например, при злоупотреблении другим родителем алкоголем, наркотиками, угрозе физической расправы над малышом или его матерью (отцом), ставится вопрос о лишении родительских прав.Решение о том, где будет жить ребенок после развода, как часто общаться с отдельно проживающим родителем, зависит не только от воли вывших супругов. Нежелание действовать в интересах детей пресекается решением суда. Чтобы не допустить роковой ошибки в вынесении вердикта, привлекаются органы опеки и попечительства, оцениваются условия проживания родителя, его моральный облик и возможность обеспечить ребенка материально.Задача родителей — стать союзниками в вопросах воспитания, уберечь детей от моральной травмы, причиненной изменением статуса семьи.

Избежать взаимных претензий в будущем поможет соглашение, в котором прописаны вопросы содержания, посещения, участия в воспитании.

Согласно статистическим данным, после развода частота совместного времяпровождения второго родителя с ребенком в среднем составляет 4 раза в месяц, а спустя 2 года каждый 5-й ребенок навсегда теряет связь с родителем.Потеря возможности общения с отцом или матерью лишает стабильности, изменяет мировоззрение и может негативно сказаться на создании модели собственной семьи. Как максимально тактично и грамотно с юридической точки зрения решить вопрос о месте проживания детей, подскажут юристы сайта ros-nasledstvo.ru. Отстоять право на совместное проживание можно, только имея неопровержимые аргументы, что это пойдет ребенку во благо.Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ!

Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  1. напишите вопрос в форме ниже;
  2. опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  3. позвоните Москва и Московская область
  4. позвоните Санкт-Петербург и область

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях-юристу БЕСПЛАТНО!Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.Отправляя данные Вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

10Заявление на развод в ЗАГС: образец, бланкРасторгнуть официальный брак можно через судебные органы или ЗАГС.

Второй…

15Исковое заявление на развод через суд с детьми и без детейВ семье нет взаимопонимания, честность и доверие потеряли первоначальный смысл,…

4Какие документы нужны для развода через ЗАГСРасторжение брачных отношений в ЗАГСе проводится только в тех случаях,…8Какие документы нужны для развода через суд с ребенкомРасторжение брака между супругами происходит наиболее болезненно при наличии детей…Развод без присутствия мужа в одностороннем порядкеСогласно последним статистическим данным количество разводов имеет тенденцию увеличиваться с…

Развод через судБракоразводный процесс нечасто проходит безболезненно и быстро. Даже при обоюдном…Довольно часто желание отца забрать детей на воспитание имеет понятные причины. Мать может не обладать здравым рассудком или иметь заболевания, которые будут мешать полноценному развитию детей.Нередко случается так, что отец, после решения суда об оставлении детей с матерью больше их не видит.

Несмотря на установленный судебным органом график общения отца с ребенком, мать начинает всячески препятствовать его исполнению, отсюда и возникает желание у бывшего главы семейства заранее добиться его оставления с ним.Проживание ребенка могут определить с отцом. Для этого требуются очень весомые доказательства, по которым суд может встать на сторону отца.Подготовка такого вида искового заявления невозможна без квалифицированного адвоката или юриста. Такие прецеденты есть, но здесь нужна четкая стратегия и всестороннее обоснование выбранной правовой позиции.Начинать следует с заполнения ходатайства в орган опеки и попечительства, в котором указать веские причины, определяющие почему дети должны жить с отцом.

Другими словами, если не получится обоснованно убедить представителей указанной службы в том, что отец будет являться для них лучшим выбором, тогда дело можно считать обреченным на провал.Для доказательства и укрепления правовой позиции потребуется сбор документов, указывающих на факт активного участия отца в жизни детей, а также возможности их разностороннего воспитания.Например:

  1. свидетельские показания других родственников и соседей;
  2. характеристики с места работы;
  3. товарные чеки;
  4. подтверждение наличия благоустроенного жилья с оборудованным спальным местом, а также зоной отдыха, досуга и различных занятий.
  5. банковские квитанции;

В любом случае, при наличии нормальных условий проживания с матерью, суд будет склоняться в её сторону, даже если заключение органа опеки и попечительства будет на стороне другого родителя.Чтобы повысить собственные шансы на успех, родитель должен собрать целый пакет документов и предъявить их судье:

  1. документы об образовании;
  2. справку о доходах;
  3. справку о состоянии здоровья;
  4. факты, способные доказать приемлемые условия проживания;
  5. показания свидетелей (лучше, чтобы это были незаинтересованные лица).
  6. выписку из банковских счетов;
  7. справку об отсутствии долгов, штрафов, судимостей и постановки на учет в диспансерах;
  8. документы, подтверждающие право собственности на жилье;

Если один из родителей использует неприемлемые меры воспитания, эксперт укажет это в специальной справке, которая станет основанием для вынесения окончательного решения.По законодательству никаких прерогатив мать перед отцом не имеет. Семейное право устанавливает один принцип, связанный с равноправием супругов как в содержании, так и воспитании детей.Причем в европейских странах нет такой сложности, чтобы оставить детей с отцом.

В нашей стране очень непросто доказать такое право. Основным фактором является привязанность ребенка к матери, поскольку он проводит с ней большое количество времени, получает от нее нужную любовь и ласку.Таким образом, необходимая материнская забота и постоянная занятость сильной половины человечества и стали основными составляющими сложившейся судебной практики, которая в свою очередь порождает статистику.Женщина не имеет права запрещать своим детям видеться с отцом.
Основным фактором является привязанность ребенка к матери, поскольку он проводит с ней большое количество времени, получает от нее нужную любовь и ласку.Таким образом, необходимая материнская забота и постоянная занятость сильной половины человечества и стали основными составляющими сложившейся судебной практики, которая в свою очередь порождает статистику.Женщина не имеет права запрещать своим детям видеться с отцом. Подобное поведения ущемляет права как малыша, так и бывшего супруга.

Только судья может запретить свидания отца с детьми, и только в случае наличия уважительной причины. Договориться о свиданиях родители могут самостоятельно, или прибегнуть к помощи судьи.Так:

  • Бывшие супруги, если у них сохранились хорошие отношения, могут устно решить данный вопрос. В таком случае все встречи будут происходить по устной договоренности.
  • Если решить вопрос мирным путем не удается, родители (или ущемленный родитель) могут обратиться в районный суд и решить проблему в ходе судебного заседания. В таком случае встречи будут регламентироваться судебным решением.
  • Для большей защиты прав родителя, с которым малыш не проживает, рекомендуется заключить письменное соглашение с оговоренными в нем условиями частоты и продолжительности свиданий.

Если супруги подписали нотариально заверенное соглашение, они обязаны придерживаться его.

Несоблюдение родителем, который воспитывает детей, условий договора, является основанием для обращения в суд.

Поэтому письменное соглашение лучше защищает права родителя, который отделен от малыша.Звучит довольно цинично, если сказать, что прежде чем жениться, необходимо поразмыслить над тем, как потом разводиться.Тем не менее это упростит жизнь, а порой даже помогает супругам смотреть на такие вещи более осмысленно, что в дальнейшем приводит их отношения к более глубокому взаимопониманию. Речь здесь идет о заключении брачного контракта, в условиях которого будет четко прописано, где и с кем остается ребенок при разводе родителей, если его все же не удастся избежать.Доля судебных решений за весь прошедший год, где приоритет отдавался матери и собственно с ней в последующем оставляли детей значительно снизилась.

Если брать во внимание сложившуюся с годами тенденцию, то переход от твердых и высоких 95 % к низким 88 % (за минувшие двенадцать месяцев) является довольно ощутимым, свидетельствующим о происходящих изменениях в судебной практике.Закон не дает однозначного определения, с кем должен остаться ребенок после развода.

Приоритет не может отдаваться матери, так как права родителей одинаковы, но суд обязательно рассмотрит, как изменятся условия содержания чада в результате разрыва отношений отца и матери.Имеет значение материальная составляющая благополучия, жилищные условия, а также то, насколько маленький человек будет травмирован, если его оторвать от мамы, а может быть от папы, и другие обстоятельства.Ребенок, который достиг возраста 10 лет, может сам заявить о своем выборе, у кого оставаться и почему (ст.57 СК РФ).Судебные органы обязаны вникнуть, что побуждает чадо принять такое решение, и оценить моральный облик каждого из представителей четы.Может быть, тот из родителей, с кем стремится остаться подросток, просто недостаточно строг и дает большую степень свободы, занимаясь попустительством и уступая напору подростка, что и привлекает подростка.Чаще всего бывает, что более обеспеченный материально родитель слишком занят служебными делами и ограничен в возможности проводить много времени с ребенком, в результате чего малыш предоставляется сам себе.Только взвесив совокупность обстоятельств и характеристик, суд вынесет окончательное решение.Больших отличий нет, поскольку закон приравнивает усыновленных детей к родным.

Приоритет не может отдаваться матери, так как права родителей одинаковы, но суд обязательно рассмотрит, как изменятся условия содержания чада в результате разрыва отношений отца и матери.Имеет значение материальная составляющая благополучия, жилищные условия, а также то, насколько маленький человек будет травмирован, если его оторвать от мамы, а может быть от папы, и другие обстоятельства.Ребенок, который достиг возраста 10 лет, может сам заявить о своем выборе, у кого оставаться и почему (ст.57 СК РФ).Судебные органы обязаны вникнуть, что побуждает чадо принять такое решение, и оценить моральный облик каждого из представителей четы.Может быть, тот из родителей, с кем стремится остаться подросток, просто недостаточно строг и дает большую степень свободы, занимаясь попустительством и уступая напору подростка, что и привлекает подростка.Чаще всего бывает, что более обеспеченный материально родитель слишком занят служебными делами и ограничен в возможности проводить много времени с ребенком, в результате чего малыш предоставляется сам себе.Только взвесив совокупность обстоятельств и характеристик, суд вынесет окончательное решение.Больших отличий нет, поскольку закон приравнивает усыновленных детей к родным.

Есть определенный порядок наложения алиментных обязательств при разводе, а также появляются основания, которые могут привести к отмене усыновления.Суд в таких случаях всецело встает на защиту усыновленного ребенка, а закон предоставляет право обязать бывших супругов заниматься его полным обеспечением, невзирая на отмену усыновления.Указанные браки расторгаются только в суде, но есть исключения, а именно:

  1. осужден в порядке уголовного судопроизводства на срок превышающий три года;
  2. суд признал кого-то из супругов полностью недееспособным.
  3. один из супругов официально был признан безвестно отсутствующим;
Рекомендуем прочесть:  Путин пообещал 450 000 за 3 ребенка

Внимание! Суд может не отменять усыновление. Определенную роль будет играть служба опеки попечительства, которая также должна составить свое заключение.

Немаловажным будет считаться мнение самого ребенка, возрастной порог здесь остается аналогичным и составляет десять лет.Исторически сложено мнение, что ребёнку будет лучше с мамой, отсюда возникает и психологический аспект.Какой бы не была общественная позиция в этом вопросе очевидно одно, – только любовь и всесторонняя поддержка со стороны обоих родителей поможет их чаду вырасти полноценной личностью. Как происходит оформление развода при наличии несовершеннолетних детей, показано в статье: развод при наличии несовершеннолетних детей.Какие документы нужны для развода через суд, если нет детей, смотрите на странице.Статистику причин разводов в России узнайте из этой информации.ВажноДобрый день. Хочу развестись с мужем, потому уже невмоготу терпеть равнодушие и в редкие его приезды откровенное хамство.

Сейчас живу с ребенком на съемной квартире, оплачивает муж.Ребенку 2 года, я в отпуске по уходу за ребенком. Каковы шансы, что муж отсудит ребенка при разводе, если мне негде жить?

Муж помогать не хочет (точнее, не хочет свекровь), официальные алименты тысячи 4-5.

Я прописана у сестры, у нее однокомнатная, 2е детей, там меня не ждут. У мамы жилья нет, скоро вдвоем будет искать съемное жилье.Муж не очень интересуется ребенком, но сам-то помогать не против, но свекровь давит и потом я снова слышу «помогать не буду, отсудим, а ты пошла вон».При отсутствии официально зарегистрированного брака ситуация может быть нескольких видов:

  • ребенок признан отцом, о чем составлена соответствующая бумага. В этом случае при разрыве отношений между родителями определяется порядок проживания и общения с ребенком каждого из них;
  • малыш в свидетельстве о рождении не имеет данных об отце. В этом случае, ни о каком разделе детей речи идти не может. Несовершеннолетний остается с матерью, а отцу трудно добиться обратного, так как он не указан в документах.

Если же в конкретной ситуации все документы об отцовстве оформлены, то определение места дальнейшего проживания малыша и порядок общения с ним второго родителя, осуществляется также как в случае с официально зарегистрированным браком.Во втором случае отцу предстоит долгий судебный процесс сначала по установлению отцовства.

Если его удастся реализовать положительно, то только после этого приступают к определению порядка общения.Данное соглашение заключается для того, чтобы четко обозначить, с кем будут жить дети после развода. Преимуществами заключения договора является то, что не нужно обращаться в суд, привлекать третьих лиц для решения проблемы. Кроме того, наличие договоренностей по поводу детей значительно ускорит бракоразводный процесс.Скачано: 719, размер: 38 KBТекст соглашения должен содержать следующие условия:

  • Подписи.
  • Права и обязательства сторон (уведомление в случае изменения места жительства, участие второго родителя в воспитании).
  • Сведения о сторонах (данные матери и отца: ФИО, дата рождения, адрес).
  • Срок договора.
  • Дата и место составления документа.
  • Адрес проживания ребенка.
  • Указание родителя, с кем будут проживать дети.
  • Сведения о детях (ФИО, дата рождения).

Внимание: Соглашение действует до совершеннолетия детей, если не установлен другой срок.

Соглашение прекращает свое действие раньше, если ребенок приобретет полную дееспособность до 18 лет (вступление в брак, рождение ребенка у несовершеннолетнего, самостоятельное ведение бизнеса).В соглашении можно прописать порядок воспитания ребенка вторым родителем. Например, частоту встреч с малышом, определенные дни и часы, возможность совместного отдыха, проживания в период каникул, выезда за границу.На каждого ребенка составляется отдельное Соглашение в двух экземплярах с подписями родителей (ст.

66 СК РФ). Документ раскрывает следующие вопросы:

  1. при каких обстоятельствах дети будут общаться со вторым родителем (порядок общения и встреч);
  2. как будут выплачиваться алиментные платежи и средства на содержание нетрудоспособного супруга (например, мамы в декретном отпуске или на период обучения в ВУЗе, супруга, ухаживающего за несовершеннолетним инвалидом);
  3. в отдельный пункт выносятся все спорные моменты.
  4. кому достаются дети при разводе;
  5. организация образования, досуга ребенка;
  6. учет детских интересов при разделе имущества;

Документ рекомендуется составлять и заполнять у нотариуса.

В таком случае он вызовет большее доверие суда. Нотариус подтвердит, что соглашение оформлено добровольно.

Если соглашение было заключено, но не соблюдается или нарушает интересы детей, то спорные вопросы выносятся на судебный процесс.( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Поиск: © 2020 Юридический журнал

Не в достатке счастье

Иски от родителей по определению места жительства ребенка давно перестали быть в наших судах редкостью. Это очень тяжелые процессы, причем во всех смыслах — финансовых и моральных.

Поэтому проверку одного такого «делительного» спора Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда можно назвать очень важной для многих граждан. Споры: «С кем жить ребенку?» — одни из самых сложных. Фото: Сергей Куксин/РГ До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче».

И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды.
Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды.

Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась.

Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним.

Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми.

Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам.

Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя.

С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.Материальное положение родителя — не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенкаВ апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение.

Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына.

Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников.

Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей».

Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства.

А их в этом споре было недостаточно.Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка.

Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать.

Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд.

«Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления»

, — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+